count(*) count(1)哪个更快?
- 发表时间:2025-06-21 04:40:10
- 来源:
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
推荐资讯
- 2025-06-25 15:10:13为什么其他办公领域不使用git?
- 2025-06-25 14:35:14Web 前端怎样入门?
- 2025-06-25 15:15:13宁波东方理工大学学费每人每学年 9.6 万,为什么会这么贵?
- 2025-06-25 15:50:14脸与身材不符是种怎样的体验?
- 2025-06-25 15:50:14cloudflare的1.1.1.1和warp有什么区别?
- 2025-06-25 15:35:13有没有什么冷门的高颜值女演员?
- 2025-06-25 15:55:13全平台应用框架会是趋势吗?flutter、tauri、maui你更看好哪一个?
- 2025-06-25 15:35:13有一双超级大长腿是什么感觉?
- 2025-06-25 14:45:13obsidian用一两年后会有多大?全文搜索还快吗?
- 2025-06-25 15:00:12预测一下,下一次阅兵会出现什么武器震惊世界?
推荐产品
-
obsidian用一两年后会有多大?全文搜索还快吗?
用内存虚拟化方案就可以了。 因为 Obsidian 对于 . -
为什么 IPv6 突然不火了?
我搞了半天,拿到了一动态的ipv6。 还得在家里开一台电脑挂 -
如何看待“计算机民科“的网站51soez已关站维护一周?
我不知道51soez站长还会不会来看这个回答,我希望从我自己 -
arm在低功耗下的效率是x86的两倍以上,为何掌机还不使用arm芯片?
2001年发售的GBA就是Arm架构处理器,此后NDS、3D
最新资讯

