如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?
- 发表时间:2025-06-20 12:40:12
- 来源:
地方***没违约,所以烂尾楼业主不能找地方***;银行没违约,所以烂尾楼业主不能找银行。
违约的是开发商——许大皮带之流,所以许大皮带之流应担责。
许大皮带之流进班房了,这是他们应该承受的罪责。
可是,许大皮带之流进班房对解决购房者钱房两空的问题有帮助吗?另外,大家都是这一条线上的几只蚂蚱,没违约就没过错吗?有过错也无须担责吗?。
推荐资讯
- 2025-06-18 02:40:10苹果 6 月 10 日召开的 2025 年全球开发者大会「WWDC25」,有哪些值得关注的信息?
- 2025-06-18 03:25:1130岁了,你在深圳过着什么样的生活?
- 2025-06-18 02:20:10《西虹市首富》里面想花完钱却越花越多的情况,现实里面会发生吗?
- 2025-06-18 01:55:11有没有GUI框架开发难度小,***消耗又不多,而且又跨平台?
- 2025-06-18 03:25:11医院的信息科工作是怎么样的体验?
- 2025-06-18 02:55:09Chrome 浏览器设计的神细节有哪些?
- 2025-06-18 02:55:09涉密计算机可以用windows10操作系统吗?
- 2025-06-18 03:05:10如何看待日本小学校园餐只有一小块鸡肉?
- 2025-06-18 02:55:09如果让你设计攻打台湾地区,你会有什么好的想法和打法?
- 2025-06-18 02:00:10男朋友说我穿衣服太开放,难道好身材不应该显示出来吗?
推荐产品
-
怎么才能有尤雨溪一半强,该怎么学习?
目前已经有人成功把chrome124移植到xp系统上运行了, -
为啥有好多人说 Arduino 是玩具?
当你需要做一个项目,github正好有一个的时候,如果是st -
你曾看到空乘做过的最傻的事情是什么?
在线急寻那位当时和我坐对面的空乘小姐姐,还想听一次你那如此“ -
吴柳芳的真实水平如何?
真实水平应该挺高的, 起码是被大众鉴定过的, 刚刚去看了一下
最新资讯

